Hír+háttér: A focista haláltusája a médiában
2004/02/02 23:35
1543 megtekintés
A cikk már legalább egy éve nem frissült, az akkor még aktuális információk lehet, hogy mára elavultak.
Időről időre - amikor balesetekről, bűntényekről, emberi tragédiákról sokkoló hatású képek jelennek meg a médiában - újra fellángol a vita arról, vajon hol a határ, meddig mehetnek el a sajtóban dolgozók munkájuk során.

Hír: Az adatvédelmi ombudsman szerint sértik a kegyeleti jogokat a Fehér Miklós labdarúgó haláltusájáról egyes újságokban közzétett fényképfelvételek. Az ilyen sokkoló hatású képek bemutatása a személyiségi jogok lábbal tiprása, és sérti a jóérzésű emberek kegyeleti érzéseit. A Blikk főszerkesztője viszont úgy véli, az újság feladata az, hogy az emberi drámát átélhetővé tegyék az olvasók számára. A Blikk internetes címlapja Embertelen üzleti fogás vagy tájékoztatás egy drámáról?

Legutóbb a tavaly siófoki turistabusz tragédiája nyomán támadta a jelenlegi esethez hasonló vita. Akárcsak most, akkor is több szakértő, illetve szervezet (emberjogi, újságírói) jelezte kifogását az elhunytakat ábrázoló sokkoló képek megjelenítésével kapcsolatban. Az érvek és ellenérvek szinte most is ugyanazok.

Ismerjük meg a Fehér Miklóst a klinikai halál állapotában ábrázoló címlapképpel kapcsolatos álláspontokat.

Az ellenzők álláspontja
- a fotó kegyeleti érzéseket sért
- izléstelen és embertelen
- elhunyt személyiségi jogait sérti
- sérti az elhunyt emberi méltósághoz való jogát
- az üzleti haszon szolgálatába állít egyéni emberi tragédiákat


A Blikk álláspontja
- a képpel a helyzet drámaiságát akarták kihangsúlyozni
- céljuk a tájékoztatás volt
- a kép nem sértett sem kegyeleti, sem személyiségi jogokat
- minden esetben egyénileg mérlegelik, milyen kép jelenjen meg
- más külföldi újság is közölte az adott fotót (nem csak a bulvárlapok, hanem pl. a La Gazzetta dello Sport is)

Beszéljétek meg közösen!

  • Vitassátok meg közösen az ellenzők és az újság álláspontját, érveit!
  • Mit gondoltok a média, a médiában dolgozók felelősségéről?
  • Milyen egyéb olyan eseteket ismertek, ahol a sajtószabadság gyakorlása más emberi/közösségi/jogi normákat sérthet (pl. államtitkok, jó hírnév, üzleti titok, magánélet szentsége)?
  • Ezek közül mely esetekben tartjátok elfogadhatónak a média eljárását és mely esetekben nem? Ha tudjátok, konkrét példákkal támasszátok alá érveiteket.

Csatlakozz hozzánk!

Ajánljuk

European Schoolnet Academy Ingyenes online tanfolyamok tanároknak
School Education Gateway Ingyenes tanfolyamok és sok más tanárok számára
ENABLE program Program iskoláknak a bullying ellen
Jövő osztályterme Modern tanulási környezetekről a Sulineten